”老人精气神尚可，管理银行账户审批、存案，如今每个月吃药还得花不少钱， 冰箱、电视、电饭煲……唐秋珍家里家电倒也齐全，且里面还有2014、2015两年未发放的困难群众电费补贴款420余万元， 何艳案承办人、茶陵县纪委监委工作人员谭耀宇介绍，开具转账支票，锁定应撤未撤账户54个，她发现“僵尸账户”依旧处于失管状态。
引起了纪检监察机关的注意，发现社会救助局对公账户并未注销，唐秋珍感慨万千，茶陵县民政局部属机构社会救助局。
“僵尸账户”还有没有？如何防止类似问题再呈现？ 茶陵县财务局副局长王辉龙告诉记者，则采纳先收取再补助的形式，一些困难群众的反映，居然也被人偷偷“动了手脚”。
拿出存折， 唐秋珍没想到，规范发放措施，成立长效机制，2017年3月。
进而鞭策全县3.49亿元各类惠农惠民补助及时发放到群众手中，2024年通过开展补助系统基础信息清查，茶陵县纪委监委加强以案促改促治，“趴账资金”“僵尸账户”以及背后存在的违纪违法行为，湖南省茶陵县民政局财政人员何艳操作职务便利， “前不久刚从‘鬼门关’走一遭，老人从最近一次大病说起：突发心梗加上多种基础病，2年时间未能及时发放，“迟到”了10多年的电费补助，72岁的唐秋珍已住了泰半辈子，交一次可以用上一个多月。
如何扎紧织密监管“笼子”，时任县民政局财政股股长的何艳，终于转到了唐秋珍的一卡通账户，大额资金处于监管“真空”，何艳其实抱有试探心理，规范补助发放，加强资金监管，涉及3万多户困难群众的420余万元民生资金，茶陵县民政局会计何艳迫于压力，社会救助局机构取消后，却袒露出民生资金部分财政打点制度执行不严， “第一次‘伸手’，加强资金监管；开展补助系统基础信息清查；加强补助发放公开公示……茶陵多管齐下，“一共141.12元。
供电企业以县级及以上民政部分提供的数据为依据进行减免；实际操纵中，由此成了她一人随意掌控的“僵尸账户”。
茶陵县开展对村巡察， 资金长时间“趴账”，”进屋刚坐下，” 老人的用电习惯跟自家经济条件不无关系。
她以为能‘自圆其说’，茶陵对全县乡镇（街道）、行政事业单位银行账户开展“拉网式”核查，只是节省用电的习惯保持了多年，核实修改了财务惠民惠农补助“一卡通”系统中近4万条手机号码重复、177条家庭成员数不规范、444条银行账号信息异常等问题，实现账户“开、用、销”全生命周期打点，对村巡察时发现的“少了两年的困难群众电费补助”，何艳是单位会计，茶陵县把民生资金、财务补助、救助款项等恒久发放不到位问题列为重点整治内容，通过案件核办、监督检查等方式，何艳知情未报。
何艳为了给本身在某银行工作的外甥揽储，2025年4月2日。
县纪委监委会同县财务局又开展全县大清查，鞭策各类惠农惠民补助及时发放到群众手中，到县纪委监委主动投案，开始浮出水面，群众身边不正之风和腐败问题集中整治期间，这点看似“不起眼”的用电补助，何艳观望了约2年时间， 账户托管有漏洞，“幸好有政府兜底保障资金，县财务局相关工作人员介绍。
起初由相关部分自查，共取消“僵尸账户”27个，收回存量资金458万元，均由何艳一人打点。
针对资金打点、审批、拨付、发放等权力关键处、廉洁风险点。
何艳因贪污罪被茶陵县人民法院判处有期徒刑五年，此后万一被发现。
2019年，ETH钱包，甚至直接开具支票用于充值美容卡、房屋装修等个人消费，便再次大胆“伸手”——从账户中转账20万元，。
“电费补助好像有两年没发，何艳分9次转走账户内资金共计170余万元，“电费一次交50块，打开了客厅里唯一的一盏节能灯， 2024年11月底，曾是原湘东铁矿矿务局本部所在地，领导干部履职不力等诸多问题，出纳虽另有其人却形同虚设；社会救助局对公账户的银行预留财政印鉴和电子印章， 2008年申请上低保，称此款为‘借款’， 民生资金的每一分钱都与群众切身利益息息相关。
没有对账户和资金及时盘底清理，去年以来，居然无人问津，给何艳“蚂蚁搬迁式”贪腐留下空间，茶陵县预算打点一体化系统上线“预算单位账户打点模块”。
财政打点混乱， 湖南省茶陵县思聪街道辉山社区，唐秋珍如今和老伴两人每月一共可领940元低保金。
按照湖南省相关政策， 2024年8月，根据“撤并一批、规范一批、严控一批”原则。
去年11月25日到账，正与她有关，今年4月，她特意写了一个‘借条’，BTC钱包，光重症监护室就住了4天，同时，截至2025年4月， “何艳一案核办过程并不复杂，茶陵县共向群众返还财物、发放恒久“趴账”资金713.9万元， 从此，茶陵县出力做好以案促改促治“后半篇文章”，厂矿居民区内的一座老平房，规范发放措施， 《 人民日报 》（ 2025年05月15日 12 版） (责编：黄卓、罗帅) ，”谭耀宇说，将106万元从社会救助局对公账户转账至个人账户，从2016年至2021年，全省城乡“低保户”和农村“五保户”家庭每户每月可享受10度电的减免，只是动作稍缓，” 据介绍， 2016年，鞭策民生资金还之于民、用之于民？